30 marzo 2006

Medios: Engaño

Hace unos dias, vi en uno de los blogs que leo a diario (Microsiervos) un ejemplo alucinante de la manera como algunos "mentalistas" engañan a la gente.

Pero, miren el ejemplo por ustedes mismos (Se necesita Macromedia Flash Player).



¿Qué que tiene que ver esto con El Salvador? Casi nada, en realidad, no creo que se necesite tanta habilidad para el engaño entre palabras, entre labios, para los politicos salvadoreños, basta que hagan declaraciones. :)

Gente: Turismo a Guatemala



Durante marzo, abril y agosto, en los últimos años, el Instituto Guatemalteco de Turismo, contrata espacios en los medios salvadoreños, prensa, radio y en la tv, y en vallas de publicidad, animando a la gente a visitar Guatemala.

Guatemala es un país muy bonito para visitar. Creería yo que la mayoría de salvadoreños, cuando salimos por primera vez del país es para ir a Guatemala. Bueno, al menos, ese fue el primer país que conocí (aunque creo que solo tenía como 4 años). Me gusta mucho Guatemala. Tengo buenos amigos viviendo allí, pero me gusta también su clima frió, los lugares donde se puede ir y que esta cerca. Conozco la capital, una aldea llamada Moyuta (muy cerca de la frontera salvadoreña), Quetzaltenango (llamada tambien Xelajú o solo Xela), Antiguo Guatemala (muy bonita la carretera para llegar y los lugares que visitar y conocer alli), los parques Xocomil y Xetulul, y el pueblo de Panajachel ubicado a las orillas del lago Atitlan. Pero, lo que es definitivamente mejor es el clima templado. Tan solo por ello me iría a vivir a Guatemala. También, me gusta oír su acento, el "si pues" de los chapines y su "vamo mucha". La comida no me gusta mucho, porque creo que los guatemaltecos prefieren la cebolla y los picantes más de lo que es deseable para mí. Por supuesto, las variedades de lugares donde ir a comer son muchas, como aquí.

Sin embargo, los medios publicaron hace algunos meses, que bandas armadas asaltaron a muchos salvadoreños que viajaban para allá, especialmente los que lo hacían en las ultimas horas de la tarde. Y digo que asaltaban salvadoreños porque al parecer, no asaltaban a lugareños ni a nadie más sino a gente viajando en autos con placa salvadoreña. Conozco personalmente, al menos a 2 familias que fueron asaltadas y los dos relatos que escuche fueron, por decir lo menos, terribles. Nadie salio herido, muerto o abusado sexualmente, pero los que experimentaron el asalto sintieron el miedo de que eso pudo haber pasado dada la ferocidad de los asaltantes.

Algunos salvadoreños molestos compraron vallas en la carretera a Santa Ana, advirtiendo sobre el peligro de viajar a Guatemala y exponerse a ser asaltado. Esto, como es natural, causo molestias en el gobierno chapín y algunos guatemaltecos. Salio el nacionalismo y mientras algunos allá minimizaban el problema, otros aquí lo mantuvieron en la agenda de los medios al máximo.

No se como estará la situación ahora, y no se si será porque la agenda le ha dado la vuelta a la pagina y hay otras cosas que cubrir, o porque la policía de Guatemala esta haciendo su trabajo.

La última vez que fui a Guatemala fue el fin de semana de las elecciones presidenciales de ese país. No nos fue tan bién como hubiesemos querido porque ellos también prohíben la venta de alcohol el fin de semana de elecciones, pero logramos comprar en una tienda de Panajachel, con la complacencia del que atendía la tienda, una botella de vino tinto que nos supo a gloria, por el frió que hizo en la noche, y que nos tomamos en el lugar donde nos hospedamos.

No creo que vaya a viajar este año por allá, a pesar de que tengo pendiente visitar a algunos amigos míos, salvadoreños y chapines que viven en “Guate”, y que se, estarían contentos con la visita, siempre nos la pasamos de lo mejor. Para los que si viajan, recuerden hacer bien la cuenta de los gastos, recordar que se puede hacer turismo aquí también y tener cuidado a la hora que se viaja para poder ir tranquilos. "¡Saaaludos a los chapines, vos!"

28 marzo 2006

Gobierno: El Caso Serrano - Los Hechos (II)



Desde el 27 de mayo hasta el 9 de junio de 1982 se llevo a cabo en el departamento de Chalatenango, un operativo militar conducido por militares integrantes del Batallón Atlacatl. A este operativo se le llego a conocer como "Operación Limpieza", y también como "la guinda de mayo".

El operativo obligo a que varias personas que vivían en esa zona y que eran conocidas por apoyar al fmln (fuerza guerrillera beligerante de la fuerza armada durante el conflicto civil que duro de 1980 a 1992) a través de las llamadas organizaciones de "masas", se desplazaran. Ser identificado como apoyador del fmln en esos tiempos y en esos lugares equivalía a tener un destino incierto, con muchas probabilidades de ser asesinado por los miembros del ejercito salvadoreño.

Entre las personas que se desplazaron del lugar (huir por sus vidas, seria una expresión mas acertada) estaba la familia Serrano Cruz, compuesta hasta ese momento por la sra. Maria Cruz (madre), Dionisio Serrano (padre), Enrique, Suyapa, Fernando, Rosa, Ernestina y Erlinda (hijos). Suyapa, además ya era madre de un bebe de seis meses.

Durante el desplazamiento (huida) la madre, Maria Cruz, se separo de su esposo quedándose a su lado solo Fernando y Rosa, mientras su esposo, pudo llegar a Chichilco, a un caserio llamado "Los Alvarenga", con Enrique, Suyapa, Ernestina y Erlinda, después de tres días de camino. En ese lugar se escondieron, aun cuando les faltaba comida y agua para todos, y en especial para Ernestina y Erlinda, en ese tiempo de tan solo 7 y 3 años respectivamente. Ambas lloraban mucho por la sed, por lo que el sr. Serrano y su hijo Enrique fueron a buscar agua, mientras Suyapa, su bebe y ambas niñas se quedaron esperando. Cuando los tiroteos y gritos se escucharon cerca, Suyapa se separó de las niñas porque su bebé lloraba mucho y temía ser encontrada. Sin embargo, Suyapa recuerda haber escuchado que algunos militares encontraron a las niñas, discutido que hacer con ellas y decidido llevárselas.

Cuando los gritos se oían lejos, Suyapa salió a buscar a las niñas, pero no tuvo éxito. Mas tarde, se reunió con su padre y hermano y fueron nuevamente al lugar a buscar a las dos niñas, pero no las encontraron.

Aproximadamente, un mes después, todos ellos, se reunieron de nuevo con la madre de las niñas y demás hermanos, sin haber encontrado a las niñas durante ese tiempo. Sin embargo, uno de los hijos, Fernando, relata que el sr. Serrano al ser interrogado por su esposa sobre el paradero de sus hijas, no le respondió, queriendo darle a entender que ellas estaban muertas. Su hijo Enrique, sin embargo, le cuenta a su madre el desaperecimiento de las niñas de acuerdo a lo que ha contado Suyapa, a manos de militares.

Dos años después de lo acontecido, tiempo en el cual, la familia no busca a las niñas a través de ningún canal oficial del que se tenga registro, muere el sr. Serrano en junio de 1985 ametrallado, junto a un sobrino. La Sra. Cruz decide entonces, irse con sus hijos a la localidad de Mesa Grande, Honduras. En este lugar permanecerían dos años, regresando a El Salvador en 1987.

Es esta localidad donde, según la sra. Cruz, la sra. Narcisa Orellana le mencionó que estaban diciendo por radio que las niñas habían aparecido por un lugar llamado "La Sierpe" de Chalatenango y que quizás las tenía la Cruz Roja. Ella, sin embargo, no comentó a nadie de ese aviso porque no tenía documentos para ir a Chalatenango. Según la sra. Cruz, la sra. Paula Orellana (ya fallecida) le dijo tambien que ella había viajado en el helicóptero donde llevaban a las niñas.

En 1987, 5 años después del desaparecimiento de las niñas, la madre decide regresar a El Salvador para buscar a las niñas. Debe aclararse, sin embargo, que se da testimonio que el primer acercamiento que tiene la madre o algun familiar al sistema judicial salvadoreño es hasta 1992, diez años después del desaparecimiento y recién acordados y firmados los acuerdos de paz. En 1993, sin embargo, la Sra. Cruz declaro ante la comisión de la verdad, quien presento un informe documentado sobre las violaciones de derechos humanos por parte del ejército salvadoreño y del fmln.

No se tienen fotos de las niñas, ni sus partidas de nacimiento. La casa de los Serrano Cruz fue destruida por el ejercito y esos recuerdos fueron destruidos también. Durante el conflicto armado se quemó también el Registro Civil de la Alcaldía de San Antonio de La Cruz. La familia de las niñas, sin embargo, las describe así:


Ernestina era de tez blanca, pelo negro y “colocho”, con una “vena azul” que le atravesaba su rostro y era muy callada. Erlinda era de tez blanca, “ojos zarcos”, pelo rubio liso y tupido, narizona y muy bulliciosa.


La señora Cruz, madre de las niñas, falleció el 30 de marzo de 2004, 22 años después que sus hijas desaparecieran, sin haberlas visto mas.

---------

¿Es este un caso único? ¿Las únicas niñas perdidas en la guerra en circunstancias similares?

Lamentablemente no. En agosto de 1994 se creo la Asociación Pro-Búsqueda. Esta organización gubernamental se ha dedicado a buscar niños extraviados durante la guerra. Hasta septiembre de 2004 habían logrado resolver 246 solicitudes de búsqueda y les quedaba por resolver 475 casos solicitados.

De acuerdo a Pro-Búsqueda, durante el conflicto armado, en El Salvador existió un patrón sistemático de desaparición de niños y niñas durante los operativos militares. Ellos descubrieron que ni a Fuerza Armada ni las instituciones humanitarias que tenían a los niños hacían algo por encontrar a los familiares de éstos, mas bien su preocupación consistía en llevarlos a orfanatos o a cuarteles. Bastaba que un juez declarara al niño en estado de abandono material y moral para que autorizara la adopción. Estas adopciones estaban basadas en la mentira de la orfandad y el abandono.

En el extranjero han encontrado 126 niños "en once países, tanto de América como de Europa”. Todos ellos se han nacionalizado como ciudadanos del país en el que residen y casi todos no hablan español.

Comida: Temporada de Mangos



No se si será mi imaginacion pero estoy viendo hasta en la sopa a los mangos. En las ultimas dos semanas he probado mangos verdes, mangos sazones (ya amarillos de la pulpa pero de consistencia dura) y mangos maduros (amarillitos y aguados). Los he probado con sal, con sal y alguasthe (¿o sera alguaste? -para los no salvadoreños, es harina de semilla de calabaza-) y con sal con chile. ¿Que combinación les gusta mas?

Hace dos noches me comi 2 mangos verdes y uno sazón y mis dientes acusaron el exceso con el conocido "destiemple" (¿o es mas correcto decir dentera?). Y la cosa es que seguramente tendre mas excesos debido a que mi casa esta llena de mangos que nos han regalado amigos y familiares.

Para los cientificos, les dejo el link de la Wikipedia sobre los mangos, esta fruta tropical tan deliciosa que se le ha llamado "el durazno de los tropicos". Mientras tanto, aproveche la temporada de mangos.

27 marzo 2006

Gobierno: El Caso Serrano (I)

En estos días, en la blogosfera salvadoreña y en los medios de comunicación se ha comentado mucho el caso de las hermanitas Serrano. Ernestina y Erlinda.

No lo había comentado yo aquí, debido a que lo único que conocía de este caso, era lo escasamente publicado en los medios escritos del país y a los comentarios de algunos autores de blog salvadoreños y columnistas. De todos lo que había leído hasta el momento, me llamó mucho la atención, los comentarios de "El-visitador", pues el mencionó algo que no había leído en ninguna otra parte, esto es, el voto disidente (el único) del juez Alejandro Montiel Argüello en la sentencia en la que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condeno al estado de El Salvador en el caso de las hermanas Serrano.

Procedí entonces a leer completamente la sentencia que la corte pronuncio el primero de marzo de 2005, un documento de 156 paginas que esta disponible en Internet (Se necesita Adobe Acrobat para leerlo). Debo decir que no soy abogado, y el documento es en algunas partes un poco pesado en lenguaje legal, especialmente en los párrafos en la que algunos de los jueces razonan su voto, algo que solo hacen 3 jueces de los 7 que conformaron la corte y solo para las partes en las que disienten. Para poder entender estas partes conte0 con la ventaja que pude consultar a 2 abogados (uno pariente, otro compañero de trabajo) algunos términos que no entendía y que me esclarecieron esas partes legales que están llenas de términos latinos y de otras lenguas.

Menciono todo esto, no para desanimar al que quiera leer todo el documento, sino al contrario, creo que apartando de esto, el documento recoge en si, todo lo que tiene que ver con el caso, la posición de la familia de las niñas, el actuar de las instituciones del gobierno (en las ramas legislativa, ejecutiva, judicial y autónomas) y algunas organizaciones no gubernamentales. De verdad, quien quiera saber todo de este caso, posiciones y argumentos en contra, incluso, debe considerar seriamente leer este documento.

Para los que no quieran hacerlo, por falta de tiempo o por comodidad, quiero decirles que me he propuesto escribir una especie de resumen de lo que leí y entendí, en una serie de post. Después de completar el resumen, expondré también mi opinión sobre el asunto.

Por supuesto, agradeceré cualquier opinión sobre el asunto y la manera de exponerlo, así como la señalización de cualquier error de fondo o forma de este caso tan triste y doloroso para la familia de las hermanas Serrano.

Dejo a continuación una serie de post y articulos publicados por blogs salvadoreños y el periodico El Faro.

Blog El Salvador o algo por el estilo por Ligia

Blog Hunnapuh-Comentarios por Hunnapuh

Blog Enfrentamientos por Alderaban

Blog Tim's El Salvador blog por Tim

Blog Hadaluna por Rebeca Martell

Periodico El Faro

24 marzo 2006

Gente: 26 Años



El 24 de marzo de 1980, al caer la tarde, fue asesinado mientras conducía un servicio religioso católico, el arzobispo de San Salvador, de ese entonces, Monseñor Óscar Romero.

Su asesinato, marco un pico en un periodo de convulsión político a finales de los 70 y principios de los 80 del siglo pasado y que condujo a la guerra civil.

Sin embargo, además de monseñor Romero, otros religiosos católicos entre ellos, seis sacerdotes jesuitas, el sacerdote Rutilio Grande y tres monjas de la orden Mariknoll, fueron asesinados durante el periodo en que duro la guerra civil en El Salvador.

Sobre los autores de la muerte de Romero se ha especulado, investigado y escrito bastante. Se ha acusado al fundador de arena, Roberto D'abussion, como el autor intelectual del asesinato. La comisión de la verdad, formada después de los acuerdo de paz, llego a esa conclusión también.

El punto es que 26 años después, uno de los hombres cercanos a D'abuisson, el capitán Álvaro Saravia, acusado de ser el autor material del hecho, es entrevistado por el periódico de Florida "El Nuevo Herald" y el periódico, publica lo siguiente:


Saravia dijo que está dispuesto a señalar a responsables impunes del magnicidio que desató una sangrienta guerra civil en ese país.

''Ellos están gozando una vida libre de remordimientos habiendo sido los más comprometidos'', aseguró Saravia (...)

En cuanto a su perdón, afirmó Saravia, ``es una obligación moral que tengo como ser humano con la sociedad, con la Iglesia y con mi propia persona''

De ser aceptado su mensaje de arrepentimiento, agregó, se presentará ante el arzobispo de San Salvador, monseñor Fernando Sáenz Lacalle. (...)

Saravia afirmó a El Nuevo Herald que la respuesta a esa y otras interrogantes [¿Quien mando a matar a Romero, quienes fueron los autores intelectuales?] serán parte de un libro de memorias que está escribiendo.

''Un día hablaré a calzón quitado. Si yo quiero un perdón que sirva tengo que decir la verdad, no voy a decir mentiras, y con las consecuencia que ella tenga'', advirtió Saravia.(...)

''Quisiera que tomaran en cuenta que estábamos en un período de guerra'', explicó Saravia. ''Podríamos haber estado muy confundidos en las acciones que hacíamos, pero creíamos fielmente en lo que estábamos haciendo y la cara de enemigo la mirábamos en él, [monseñor Romero]'', afirmó.(...)

''Se van a dar cuenta hasta dónde llega mi participación, y cómo me han involucrado a mí en cosas de las que no fui responsable'', afirmó Saravia. ``Pero, claro, como soy el único, al perro más flaco se le pegan las pulgas''.


Las declaraciones de Saravia demuestran que el tiempo generalmente siempre hace que las cosas se sepan. De manera concreta. Hasta la cosas mas escondidas,los secretos mejor guardados. Ojala que el libro que dice esta escribiendo se publique y revele que paso exactamente.

Quizás con el tiempo, también sepamos quienes cometieron las mas grandes atrocidades durante la guerra civil en el nombre del patriotismo, del nacionalismo y del marxismo, y contra quienes también las cometieron, pues algunas de esas victimas nos son desconocidas aún, como lo ejemplifica el caso de las hermanitas Serrano.

Hasta que esas cosas no se revelen, difícilmente podremos esperar actos honestos y responsables de quienes nos dirigen, pues estos confían que sus actos más deleznables y deshonrados, quedan escondidos en la oscuridad, en la impunidad.

20 marzo 2006

Medios: Los puntos sobre las íes.



Que bonito leer a un medio con la suficiente valentía de poner los puntos sobre las íes. Dejo partes de el editorial de El Faro, a continuacion y el link para leerlo todo. Los subtemas no van el editorial, los pongo yo para señalar a quien van dedicados.

Partes del Editorial de El Faro de esta semana:

Sobre las Instituciones

(...) La pérdida de la institucionalidad, reflejada primero en la decisión del presidente de la República de convertirse en el principal candidato de su partido y luego en un incapaz Tribunal Supremo Electoral abrieron la puerta para que las cúpulas de los dos principales partidos politicos decidieran llevar los comicios hasta sus últimas consecuencias sin respetar las leyes electorales. El escenario vivido en los últimos días no encuentra precedentes en nuestros tiempos de paz, y ha llevado al país a sus mayores indices de polarización y tensión política desde la firma de los Acuerdos.

Institucionalidad, un requisito primordial para el ejercicio democrático y la gobernabilidad, implica respeto a las leyes y aplicación de las mismas para todos los ciudadanos, independientemente de quién se encuentre al frente de éstas.

Sobre arena y sus lideres

(...) Más allá de su rol en la campaña, señalado repetidas veces, el jefe del Ejecutivo se creyó con la atribución de declarar al ganador de los comicios por San Salvador, vistiendo los colores de su partido, justo el día en que, como presidente de la República, estaba obligado a actuar en función de los intereses del Estado defendiendo la democracia y la institucionalidad. Cegado por sus ambiciones partidarias, el presidente se olvidó de su cargo.

Más allá, invitó a los partidos politicos a negociar con él, jefe del Ejecutivo, la composición de la junta directiva de otro órgano del Estado, el legislativo. El mandatario ha demostrado, en los últimos meses, una excesiva ambición por acumular poder. Ha sido, durante la campaña de su partido, uno de los principales artífices de la polarización y la instrumentalización política de los problemas del país, como la violencia, la delincuencia y la pobreza, que siguen a la espera de soluciones reales. Los funcionarios públicos que pertenecen a su partido lo han dejado hacer, ajenos también a sus obligaciones con el Estado.

Sobre el fmln y sus lideres

(...) Las irresponsabilidades de ARENA pasan por las acciones de su presidente, el de la República, Antonio Saca. Las del FMLN corren por su propia cuenta. Cantó victoria irresponsablemente el 12 de marzo en San Salvador, cuando la contienda era tan cerrada que era imposible prever, con la tercera parte de las actas escrutadas, un triunfo que terminó siendo de apenas 44 votos. Arengó a sus bases a defender un triunfo que en ese momento no tenían, y calentó los ánimos en momentos en que el país salía de una etapa de proselitismo que se destacó por la violencia y el enfrentamiento entre militantes de distintos partidos politicos.

Si ARENA y el presidente han jugado a la polarización, el FMLN ha seguido el juego. (...)

Basta ver los procesos en los países de Europa Oriental para saber que tienen mucho mayor impacto, y mucha mayor aceptación, las protestas pacíficas y las marchas multitudinarias silenciosas, con veladoras en vez de pistolas y con pancartas en vez de capuchas. Han sido capaces de derrumbar regimenes como el ucraniano, o de lograr la independencia del bloque soviético como sucedió en Estonia. Ya no digamos una elección municipal.

Pero los líderes del Frente enviaron a sus militantes más aguerridos a tomarse el hotel Radisson, y luego culparon a la policía de agresión. La policía, esta vez, se dedicó a defender las puertas de una propiedad en la que se llevaba a cabo un proceso electoral, y que no tenía por qué dirimirse con pedradas ni balas como las que se vieron en la manifestación.

Medios: El Faro vs. La Prensa Gráfica

Es increíble lo que se descubre en tiempo de elecciones. Pareciera que es el momento cuando mas se miente o se trata de manipular la verdad, pero creo mas bien, que es, que los que participan (políticos, medios de comunicación, etc.) se exponen mas a la luz de una manera que quizás no se da en otros momentos o "coyunturas" (como dirían algunos).

Y creo que eso se nota en relación a los medios de comunicación y su manera de cubrir y describir los eventos de acuerdo a la ideología o inclinación política de sus dueños, directores o editores. Por supuesto, esto no es nuevo ni desconocido. Lo que si es nuevo es poder ver ejemplos de primera mano.

El periódico El Faro, que muchas veces he mencionado en este blog, y lo he destacado como un medio alternativo, bastante objetivo y sobrio en su manera de presentar los hechos y con editoriales, por lo general, bastante críticos a la actuación irresponsable de políticos de izquierda y derecha, relata un suceso bastante diferente al modo que lo relata, La Prensa Gráfica, un periódico que si bien, no es tan ultra-derechista como el diario de hoy, es un periódico de tendencia de derecha editorialmente y que apoya favorable pero discretamente a arena en sus paginas de noticias, y negativamente al fmln.

Los sucesos que ambos periódicos cubren y relatan ahora de manera diferente son los relacionados con los minutos previos a la proclamación de victoria de Rodrigo Samayoa (candidato a arena para la alcaldía de San Salvador) el pasado domingo, minutos después que Violeta Menjivar había proclamado también su victoria. La cuestión es quien decidió que Samayoa se proclamara ganador. ¿Fue la cúpula del partido arena o fue iniciativa de él?

El Faro publica una entrevista a Rodrigo Samayoa titulada "Nos proclamamos por indicaciones del COENA" y firmada por Carlos Martinez, donde Samayoa relata lo siguiente:

Pregunta-¿Por qué se proclamó ganador la noche de las elecciones?
R. Samayoa: Nosotros estábamos aquí en mi oficina y teníamos un sistema de radio, donde estábamos recibiendo la información. Cuando a las nueve de la noche la candidata se proclamó y por indicaciones del COENA salimos a proclamarnos. Nuestros datos decían que en ese momento íbamos ganando.
Pregunta- ¿Usted pidió autorización al presidente para hacer eso?
R. Samayoa: No, fue a René Figueroa.
Pregunta- El domingo usted me dijo que la conferencia estaba de antemano planificada y que no era una respuesta a la proclama de la otra candidata.
R. Samayoa: Pero no. Nosotros no teníamos pensado hacer eso. Fue una reacción a lo de ellos, no se podía permitir que esa sensación quedara en el ambiente


En esta entrevista, Samayoa dice que fue el COENA, a través de René Figueroa (un vicepresidente del partido) quien le da la indicación de proclamarse ganador, como reacción al anuncio de Menjivar, aunque, según se desprende por lo relatado en ambos artículos (el de El Faro y el de La Prensa Gráfica) no se tenia seguridad sobre los datos de victoria. Ademas, Samayoa admite que al principio dijo que la conferencia de prensa fue planificada y despues dice que no fue planificada sino una reaccion a la del fmln. ¿Es eso decir la verdad?

La Prensa Gráfica, por otra parte, publica en el suplemento dominical Enfoques del 19 de Marzo (ayer) otra versión. Dice que el que tomo la decisión de proclamarse fue Samayoa, no el coena (consejo ejecutivo nacional, la cúpula del partido arena), porque el coena había dado ordenes “estrictas” que nadie se proclamara ganador antes de los resultados del tse. (Traducción: El COENA no se equivoca y es muy respetuosa de la autoridad del tse, bla bla bla).

El articulo de Enfoques se titula "Dos salidas en falso" , y esta firmado por Ricardo Valencia, Alexis Henríquez y Sara Verónica López. En las palabras de introducción, el articulo dice:

La maniobra del FMLN llevó a Rodrigo Samayoa a reaccionar por impulso y sin consultarle a la cúpula arenera, a la que no le quedó más que respaldarlo aunque el candidato tenía la orden de no decirse ganador hasta tener la postura del Tribunal Supremo Electoral

Mas adelante, dentro del articulo, se describe en las palabras de Julio Rank (jefe de la campaña de arena) lo que el coena hacia mientras Samayoa se declaraba ganador:

Lo acompañaban René Figueroa, vicepresidente de ideología del partido, y Julio Rank, el jefe de la campaña. “Escuchábamos lo que decían. No hacíamos ningún comentario”, recuerda Rank.


Y mas abajo, el artículo dice:

Samayoa hablaba en vivo y el COENA no lo sabía. El mismo Rank dice que no logra recordar si el candidato al menos le comentó que iba a dar una conferencia de prensa, pero deja claro que hubo una conducta inesperada. "Si querés buscar a un responsable por la conferencia que hubo, poné que fui yo", solicitó.


¿Como es la cosa?, ¿Rank sabia o no sabia de la proclamación de Samayoa? ¿No recuerda si Samayoa le dijo que si la hacia o no? ¿No lo recuerda, pero le dice al periodista que ponga que el fue el responsable de dar la aprobacion del anuncio de victoria?

Pero, el articulo de LPG tiene algo mas. Dice que Saca había pedido que no se proclamara ningún candidato como ganador, pero no dice porque entonces Saca apoyo a Samayoa y lo dio como ganador. No describe tampoco porque tomo esa decisión y cuando la tomo. Ni siquiera describe la manera molesta como Saca termino la conferencia ante la pregunta "incomoda" que le hizo Sara López (una de las redactoras del mismo articulo) sobre las consecuencias que tenia el que Saca como presidente validara la proclamación de victoria.

Sea como sea, Sara López escribe en el mismo suplemento de Enfoques de ayer, en la columna "Tribuna de redactores" y la titula "De berrinches y arrebatos", y escribe lo que no relata (o quizás no le fue permitido hacerlo). Entre otras cosas, dice esto:

A eso hay que agregar que el presidente de la República no pudo quedarse al margen, como tampoco lo hizo durante toda la contienda electoral, y optó por sumarse a la puja por figurar como ganador, al reiterar con bombo y platillo el triunfo de su candidato a alcalde solo horas después del cierre de las urnas.

Y es que ni "el presidente de todos los salvadoreños y salvadoreñas" tuvo cabeza fría para esperar, tener un acto de grandeza y llamar a la cordura. Porque hay un TSE que se respeta, ¿o no? ¿Acaso era demasiada la tentación de reaccionar al arrebato del FMLN que, con un margen estrecho —el más estrecho de todos sus márgenes en la comuna capitalina—, se daba por triunfador? ¿O tan volátil es la ecuanimidad cuando se está en el poder y su consolidación se ve amenazada?

Probablemente solo los más allegados a Walter Araujo, presidente del máximo organismo electoral, conocerán sus verdaderas presiones. Pero la palabra, comprometiendo el triunfo, de la boca del presidente del país, y si este también es el mandamás en su partido, seguramente debe pesar, por más que el mandatario haya evitado hablar en público de si su proclamación de ganador metía “presión” al TSE"


Y ella sabe muy bien, esto ultimo que escribe porque fue ella quien le hizo esa pregunta a Saca.

Todo este episodio, pudiera parecer sin importancia para algunos. Para los del fmln, les puede importar poco porque al fin y al cabo, Menjivar fue declarada ganadora. Para los de arena, quizás solo sea un malentendido. Pero yo no creo eso. Creo que este es, o bien un caso donde hay políticos mintiendo, Samayoa o Rank, Figueroa y Saca, o hay un medio que esta tratanto de re-escribir las cosas para que el coena o Saca salgan en caballito blanco -como decia mi abuelita- o que queden mal. Esto es grave, porque los medios, a falta de que los políticos lo hagan , deberían de tratar de guardar la credibilidad, al fin y al cabo, compramos esos medios y los leemos con el propósito de saber lo que es cierto y lo que no lo es.

Personalmente, creo más la versión de El Faro. Sus antecedentes demuestran que son mas confiables e independientes a la presión política. Lastima que no puedo decir lo mismo de un periódico que tiene como lema dar "Noticias de Verdad".

19 marzo 2006

Politica: Lo bueno y lo malo de las elecciones (Versión Final)

Empiezo este post aunque se que no lo terminare. Escribire aqui sobre las cosas que veo positivas de esta elección (poquisimas) y las negativas. Seguro que para el martes estara terminado.

Ademas, quiero pedirle a dos votantes de estas elecciones (uno de de arena y uno del fmln) que puedan escribir lo positivo y negativo para ellos de esta eleccion. Por el lado del fmln, estoy pensando en Hunnapuh, Rebeca o JJmar, y por el lado de arena, estoy pensando en "El Visitador". si alguien mas esta interesado, por favor apuntense en mi correo, eso si, preferiria que fuese alguien con un blog. Agradezco de antemano la participacion.

Lo bueno y lo malo de las elecciones por
Soy Salvadoreño

Lo bueno
  • Que no haya sido elegido Ciro Cruz del pcn como diputado.
  • Que se haya eliminado la plancha nacional y todos los diputados (al menos, en el papel) respondan a los votantes (y contribuyentes) de un departamento.
  • La cobertura de el periodico "El Faro", en especial su seccion "Encuentros".
  • Que arena y el fmln no hayan logrado la mayoría simple (43 diputados).
  • Los blog salvadoreños que comentaron el proceso y los resultados de las elecciones.
  • .... y como dicen algunos jugadores de futbol, despues de ser entrevistados "... ehm... solamente..."
Lo malo
  • La participacion del presidente como activista de su partido arena y no estar a la altura de su nombramiento como presidente de la republica.
  • La declaración de gane de los 2 candidatos de la alcadía (uno de ellos respaldado por el presidente) sin que el tse hubiera declarado un ganador oficial.
  • La conducta de los magistrados del tse.
  • La conducta de muchos empleados del tse.
  • Las turbas "pacificas" presionando al tse para que declarara el gane de la sra. Menjivar.
  • La manipulación y mentiras en las declaraciones de muchos politicos de arena, fmln, pdc y el pcn.
Lo bueno y lo malo de las elecciones por un votante de arena.

  • Ninguno respondio .


Lo bueno y lo malo de las elecciones por un votante del fmln. Segun Hunnapuh y Rebeca.

1. Ver la cara de Julio ¨Rank toda tatuada luego de presentar a un marero con Vincha del FMLN (Carcajadas generales)

2. Saber que Ciro Cruz Zepeda por el momento ya no estará mas en la asamblea Legislativa.

3. Ver correr a la Procuradora de los derechos humanos como alma que lleva el diablo en medio de los disturbios del hotel Radisson.

4. Ver como Mena, Canjura y Salgado se pasan a los partidos políticos por los de abajo y ganan por si mismos sus respectivas sillas edilicias.

5. Saber que este año, internet juega un papel mas importante en la difusión de ideas y posiciones ideológicas ante la falta de espacios informativos tradicionales.

6. Ver la cara de Walter Araujo luego de tener que dar por anulado un voto que tenía marcado todas las banderas menos la de arena (quiso votar por ARENA tachando todas las demas), lo que es muestra de INCULTURA POLITICA, dandose cuenta que la "campaña educativa" del TSE se enfocó en decirle a la gente que votara, no en como es el procedimiento para votar correctamente.

Una cosa buena: Conocer a una parte de El Salvador virtual, es decir a uds. y leer y comentar sus opiniones y agradecer a Dios de no ser la unica maniatica esquizofrenica del "interné"jejee.

Una cosa mala: La ineficiencia del TSE, lo cual deberia resultar en un estudio para una reforma profunda de esta institución.

17 marzo 2006

Política: 44 Votos



He leído que el sr. Saca (el presidente del país) ha felicitado a la sra. Menjivar como la alcaldesa electa para San Salvador. Según, una nota de El Diario de Hoy, el presidente dijo:

Quiero felicitar a la doctora y decirle que estamos en la disponibilidad de trabajar de la mano como lo hice con el actual alcalde Carlos Rivas Zamora."


También, el vicepresidente Figueroa (vicepresidente de arena, no del país) le ha felicitado, según la misma nota, diciendo:

Nosotros queremos felicitar a los institutos políticos que participaron, a los ediles electos y a la candidata del FMLN, Violeta Menjívar, con quien esperamos tener acercamientos para temas puntuales"


Dice la misma nota del diario que a las felicitaciones de ellos también se unió las del candidato perdedor de arena, Rodrigo Samayoa y le deseo suerte.

No se cuan sinceras serán esas felicitaciones. No se si es verdad que el ejecutivo trabajara con la alcaldesa elegida en los proyectos en que eso sea necesario, pero al menos esas dicen que son sus intenciones. Lo que si puedo al menos suponer es que lo están haciendo por su voluntad, no por que una turba los este amenazando "pacíficamente" con palos y piedras. Es un gesto, quizás publicitario, quizás con cálculo político, pero gesto bueno, al fin y al cabo.

Pero yo no quiero felicitar a la sra. Menjivar. Me quiero comportar y quiero imitar a don Schafik Handal en esto. Él, cuando perdió las elecciones, dijo que reconocía la victoria de Saca, pero que no lo felicitaba. Y eso que el sr. Saca no le ganó por 44 votos. El sr. Handal mas bien dijo que iba a ser fuerte en la oposición y un montón de otras cosas. Fueron gestos, quizás publicitarios, quizás con cálculo político, pero gestos muy feos, al fin y al cabo.

Por supuesto, yo no he participado como candidato ni como votante, así que las razones de por que no felicitarla no son las mismas que las del sr. Schafik.

No la felicito, porque no vote por ella, en primer lugar, Así que si igual ganaba el otro, igual no lo felicitaba.

Pero no la felicito también porque 44 votos, si bien le dan derecho a ella para llegar como alcaldesa junto con su consejo a la munipalidad capitalina, le obligan a reconocer que ese margen es estrechísimo para justificar las acciones de "militantes" de su partido en la marcha pacifica del dia miércoles.

No la felicito porque los sucesos del miércoles demuestran que ella y los lideres del fmln carecieron de ideas, de manejar otras opciones que demostraran la "supuesta" lentitud del tse para reconocer su "victoria" (44 votos¡¡?) y que se "estaba fraguando un fraude", de otra manera que no fuera sacando gente a las calles y exponiéndola a los “malvados policías” de la pnc.

No la felicito por mentir para justificar esa marcha que de pacifica tuvo, lo que ella tiene de ideas para mejorar esta ciudad y hacerla mas vivible, mas ordenada, mas planificada. Si no me cree, lea su "plan" de gobierno.

¿Tendré razones para felicitarla yo y los 44 votos que le dieron el gane al finalizar su periodo de gobierno que termina en abril de 2009? Me gustaría pensar que SI, pero mi pesimismo metido me recuerda que NO.

15 marzo 2006

Política: Las "marchas pacificas del fmln"

La manipulación política no conoce límites, ni ideologías.

Antes de las elecciones, los areneros, incluyendo al sr. Saca acusaban a los del fmln de tener conexiones con las pandillas y con el crimen organizado. El presidente (de arena) llego a decir que no había pruebas a presentar en un tribunal pero la condena moral ya estaba dada. Un manipulador de primera.

Ayer en la noche, en vivo y en directo en al menos dos noticieros distintos (El Noticiero de canal 6 y Hechos de canal 12) pudo verse a la muchedumbre que acercándose al hotel donde esta trabajando el tribunal supremo electoral tiro piedras, lanzo pólvora y andaba con palos. El jefe de la pnc dice que entre la muchedumbre se oyó que hubieron disparos, pero eso ya no se vio en la televisión. Se veía, eso si a gente gritando y blandiendo objetos como armas. No era una muchedumbre pacifica, era un grupo de personas violenta y enojada. Hasta donde se, a ese tipo de muchedumbre se les llama "turbas".



Y es ahí donde entra la negación de la verdad, el manipuleo. Habla por teléfono la candidata a alcaldesa por San Salvador, Violeta Menjivar, al canal 12 y dice que la manifestación era pacifica, que fueron provocados. Luego, esta el magistrado propietario del fmln en el tse, Eugenio Chicas en canal 33 y dice que esas cosas, refiriéndose a la manifestación, es porque la "gente" esta desesperada.

No sra. Menjivar, no era una manifestación pacifica la que se acercaba al hotel. Era un grupo de militantes de su partido, con palos y piedras dispuestos a confrontar a quien viniese. Era una turba violenta dispuesta a hacerse oír, a hacerse sentir. A decir, si no nos declaran a nosotros ganadores, aténganse a las consecuencias.
Sr. Chicas, no es gente desesperada la que se manifestó ayer. La gente que voto por el fmln ciertamente se molesta por la manera que ha manejado las cosas el tse. Manifiesta su molestia comentando las cosas, como lo hace Rebeca en su blog, por ejemplo. La gente normal se enoja con el gobierno y con los areneros y les da un voto en contra, cuando ellos manipulan las cosas. La gente normal hace muchas cosas antes de ir con palos y piedras, usarlos y luego justificarse diciendo que han sido provocados.

El fmln, se equivoca si piensa que su manipuleo de la verdad será exitoso. No lo será, como no lo han sido los manipuleos de arena. Como dijo, una vez, un presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln:
Se puede mentir a todos algún tiempo, se puede mentir a algunos todo el tiempo, pero no se puede mentir a todos todo el tiempo"

Política: Los medios en las elecciones

De entre la avalancha de información que se presenta en los medios escritos en forma de reportajes, análisis, columnas de opinión y editoriales, quiero rescatar y presentar extractos de dos editoriales. Creo que estos ilustran muy bien el papel que deberían de tener los medios en las elecciones.

El editorial de ayer del El Diario de hoy, estaba titulado de esta manera: "Que voten con la cabeza no con las vísceras". En su ultimo parrafo, el editorialista dice:

Una parte de la culpa de la relativamente modesta afluencia de votantes se debe atribuir a los partidos: hay eslóganes, frases estereotipadas y colorido, pero poca sustancia atrás. Hay que educar a los electores y se les educa con mensajes más completos y francos. Eso resta por hacerse.


Es cierto. Hay que educar a los lectores. Lastima que un medio tan tradicional, con tantos años, con tanto poder, con tanta circulación no haga su parte en esa labor de educación. Yo les sugeriría a ellos que dejaran su apoyo a arena reservado solo a su página editorial y que se mantuviera alejado de sus páginas informativas. Cuando un medio apoya a un partido político en concreto, pierde credibilidad.

El otro editorial es el que tiene para esta semana, mi periodico favorito, El Faro. Esta titulado asi: "La derrota de la democracia". En él, el editorialista escribe:

La democracia perdió en esta elección, sufrió un grave deterioro al caer presa del juego perverso de los dos partidos mayoritarios, que lo rentabilizan electoralmente a costa de los intereses de la nación. [...)

La gobernabilidad no se ve afectada, como sostenía el presidente Saca, con una mayoría de la oposición en la Asamblea. La gobernabilidad se ve amenazada cuando el presidente de la República se cree investido para declarar triunfadores en la elección mientras la autoridad encargada apenas está contando los votos; cuando las instituciones están sometidas al capricho de los líderes politicos; cuando las reglas se ajustan discriminadamente, acomodándose a los intereses de partidos politicos; cuando un jefe de estado prefiere ser jefe de su partido; cuando la mayor oposición del país juega a la revancha y al desafío abierto pasándose por alto las reglas.

Poco cambiará realmente en la correlación de fuerzas. El país seguirá caminando por los mismos senderos de chantajes, de mentiras, de burlas y de forcejeos entre ARENA y el FMLN. No son los resultados, sino la actitud de las dos mayores fuerzas políticas del país, las que han puesto en riesgo a nuestro débil sistema democrático.


Los aplaudo señores de El Faro. Gracias por decir las cosas tan claras y con tanto sentido. Ojala su editorial fuera leído por los politiquillos esos. El modo en que han cubierto las elecciones revela también que han aprendido la manera en como nuestros políticos tratan de manipular a la prensa y ha como librarse de tal manejo.

14 marzo 2006

Política: Humor Electoral

No todo ha sido peleas, auto-proclamaciones y problemas en este "evento" electoral.
Hay algunas cosas que verdaderamente me han causado risa al verlas, oírlas o saber de ellas, esta es mi pequeña lista:

Oír al presidente del tribunal supremo electoral, hablar como si fuera robot. “Las-actas-que-no-cumplan-con-los-requi-sitos-de-forma-lidad-y-lega-lidad- no seran-tomadas-jamas-en-cuenta-en el recuento-preli-minar”.

Oír que el presidente de la asamblea legislativa y líder vitalicio del pcn, Ciro Cruz, quizás no fue elegido de nuevo como diputado. Con el respeto que el sr. Diputado se merece, pero de verdad esta me dio mucha risa.



Ver la sonrisa de la sra. Menjivar en los poster de propaganda . Es curioso que su sonrisa se pareciera al logo del Banco Cuscatlan, siendo que este es presidido por el hermano de su contendiente. :)



Oír las dos declaraciones de proclamación como ganadores de la alcaldía a los 2 contendientes, uno de ellos flanqueado y apoyado por el mismo presidente de la republica y que el dia siguiente el presidente de la Asamblea dijera que eso fue incorrecto.

Ver a Will Salgado en San Miguel, celebrar su victoria subiéndose a la tarima de TCS, ser ninguneado por los presentadores de teledos que alli estaban y tener que bajarse cabizbajo por el achicón.


Leer los "analisis simples" y bayuncos de este blog. Aquí creo que muchos si estarán de acuerdo conmigo.

Las canciones que les dedica el blog Cosas que pasan a los politicos, a los diputados y al presidente.. Simplemente excelente!!!

Leer los "analisis simples" y bayuncos de este blog. Aquí creo que muchos si estarán de acuerdo conmigo.

¿Agregaría usted algunos momentos de risa? Por favor, deje un comentario sobre acontecimientos jocosos del "evento" electoral.

13 marzo 2006

Política: La marca “Tony” vs. la marca “Schafik”



Es curioso que esta elección recién pasada, ha tenido como protagonistas a dos personas que no eran candidatas. Una por que es presidente del país y la otra porque ya esta fallecida.

Elías Antonio Saca, elegido presidente hace dos años, nunca renuncio como presidente del partido arena. Contradiciendo disposiciones legales dentro de la constitución y las opiniones de muchos columnistas de diversas tendencias políticas, participo en esta elección, como un "simple ciudadano mas2 de 4 de la tarde en adelante (según decía él), que es la hora a la que la mayoría de burócratas salen de sus oficinas. Sin embargo, según las encuestas ha sido uno de los presidentes con índices de popularidad mas altos y sostenidos que el de todos los presidente del país (de arena) que han gobernado, Dicen los areneros que es tal la popularidad del presidente que existe una marca "Tony". Dicen ellos, que siendo el presidente una persona tan popular y querida, era un desperdicio no usar esa marca para promover a los candidatos. Así que candidatos a alcaldes y diputados aparecían en fotos, mítines y reuniones con "Tony" y hacían cola para tomarse fotos con el y no cesaban de mencionarlo en sus discursos y entrevistas. "Tony" hasta grabo un mensaje que fue difundido por llamadas telefónicas automáticas, invitando a votar por arena. Y para culminar, ayer, como presidente de algo (no se si de arena o del país) anuncio que estaba contento con los resultados, que habían sido un éxito y que trabajaría con todos los que quisieran por que los que se habían levantado de sus mesas de concertación habían sido "otros". Dijo que se sentía ganador porque cualquier cantidad de diputados adicionales que tuviera arena seria como resultado de su presidencia.

Schafik Handal era hasta el dia de su muerte (24 de enero de 2006), candidato a diputado. Era conocido por ser bastante intrasigente e intolerante con los que dentro de su partido no se plegaban a los lineamientos del partido. Hasta ese momento, y según todas las encuestas publicadas en los periódicos, era también el político con mas menciones negativas por parte de los encuestados y era el enemigo numero uno desde el punto de vista de los areneros. Otra encuesta, sin embargo, entre los miembros del fmln, el partido de Schafik, revelaba que ellos se consideraban mas izquierdistas y comunistas que el propio Schafik. El punto es que su muerte marco un punto de viraje en la forma en como el fmln se publicito. Miles de personas participaron en las actividades relacionadas con sus funerales y el fmln aprovecho a hacer campaña y hacer mítines en tales actividades. Tengo la percepción que todos los lugares donde colocaba el fmln pintura y pósteres con pegatina, escribían la leyenda "Schafik vive!!". Asi que de alguna manera, el fmln también uso la marca "Schafik".

2 marcas en el marketing político. La marca "Tony" vs. la marca "Schafik". Como un remedo malo de las guerras de marketing comercial entre "Coca Cola vs. Pepsi" o "Microsoft vs IBM". Y lo más curioso de esta situación electoral es que ninguno de los dos era candidato, y uno de ellos, ya muerto.

¿Quién ganó de esta guerra de "marcas"?

Pienso que la marca "Tony" tenía expectativas más altas de los resultados que realmente se dieron. Creo que el sr. Saca deseaba tener al menos 40 diputados en la asamblea de arena. Es cierto que 32 o 34 es mejor que 27 pero aun así, seguirá teniendo que comprar al pnc para impulsar sus proyectos y seguirá peleando con el fmln hasta que lleguen a un acuerdo. Es cierto que gana alcaldías que había tenido el fmln por algunos periodos pero también pierde otras que ya tenía.

Por otra parte, creo que la marca "Schafik" ha salido avante ante dos situaciones que parecían obstáculos grandes y muchos por tanto les auguraban una derrota grande, la primera, el retiro de muchos militantes conocidos al fdr como protesta al manejo e intransigencia del ala dura del fmln y segundo, la ausencia del líder referente de ellos. Así que aquellos que pensaron que esta elección seria una derrota al fmln similar a la de las elecciones presidenciales, parece que no le salio bien el calculo, y me atrevería pensar que hasta algunos del fmln lo habían pensado así.

Me da la impresión que la marca "Schafik" tuvo mas réditos para sus dueños que la marca "Tony". Pero esa es mi simple opinión.

Como conclusión, solo diré que no percibo vislumbres de cambios por los resultados de esta elección, pero eso ya lo me lo temía dado mi permanente estado de pesimismo en lo que se refiere a la clase política de este país.

No cambia nada, para el regocijo y beneficio de los políticos y sus clientes y para desgracia y tristeza de los demás.

Actualización 14/03/2006: Uno de los columnistas que mas frecuentemente leo en el periodico electronico "El Faro", Paolo Lüers, escribio hoy una columna -en la que pienso yo- coincide con algunos puntos que escribi para este post. Su articulo es titulado "Se fortalecen los conservadores de todos los colores". En el primer parrafo del articulo escribe:


Sea cual sea el resultado matemático final de las elecciones del 12 de marzo, los resultados políticos ya están a la vista. El gran ganador: el Frente. Pasó por una de las peores crisis de su historia, perdió una buena parte de su dirigencia y militancia cuando se formó el FDR; perdió con ello la posición de fuerza ganada en las elecciones del 2003 y la capacidad de veto en la Asamblea. Perdió protagonismo. Pero salió de esta crisis no sólo intacto, sino fortalecido, crecido, vitalizado. Aunque los resultados oficiales todavía no lo respaldan, todo indica que el Frente volvió a tener la fracción más grande en la Asamblea Legislativa y que volvió a ganar la alcaldía capitalina. Los dos premios mayores. Sobre todo después de que el presidente de la República había convertido en punto de honor la conquista, por parte de ARENA, de estos dos premios principales. No pudieron. Y con esto ya está claramente identificado el perdedor político de estas elecciones: Tony Saca. Apostó todo, empeñando incluso su prestigio y popularidad como presidente, para ganar más gobernabilidad - y sale teniendo mucho menos.


Sin embargo, el dice tambien:
El votante, por razones que habrá que analizar detenidamente, ha fortalecido a los conservadores de todos los colores.


Mi opinión es que el votante típico de esta elección es el votante que esta encantado con los cancioncitas, con los regalos de camisas, binchas y que se cree todo lo publicado en la prensa escrita, de radio y tv, afín a cualquiera de los dos partidos mayoritarios. Los mítines de los partidos no son una colección de discursos con argumentos y hechos bien definidos. Son colecciones de gritos de consignas, aplausos, vivas a favor, gritos que el enemigo termine en una tumba, etc. Al final, al votante se le reduce a la condición de un consumidor, a que decida entre dos marcas muy bien (o mal) mercadeadas. Así que si ese votante típico ha premiado a malos políticos es debido a su falta de educación, a que vivimos en una cultura que premia la superficialidad, la demagogia, el manipuleo mental y visual.

Politica: Sitio Oficial Resultados Elecciones 12 de Marzo de 2006

Después de largas jornadas de preparación. Después de millones de dólares invertidos en preparación para el evento electoral. Después de múltiples simulacros que siempre salían mal. Después de los múltiples viajes al extranjero de los sres. magistrados del Tribunal Supremo Electoral, con gastos pagados de los contribuyentes. Después de tantas promesas de corrección de problemas y de anuncio de resultados. Después de todo esto, así se presenta la página web “oficial” de los resultados de las elecciones de ayer administrada por el tribunal, a esta hora.

12 marzo 2006

Politica: Cierre de transmisiones del 12 de Marzo de 2006

Bueno hasta aquí llegue ahora.

Los que pensábamos que todo había acabado ahora, estábamos equivocados. Durante toda la semana seguiremos oyendo dimes y diretes de los contendientes, incluyendo al sr. presidente de la Republica, que seguira metiendo su cuchara pues como dice él, el es también un "simple ciudadano", aunque opino que él es mas bien un "presidente simple o simplón".

Nos vemos mañana. Buenas noches.

(Se oye el himno nacional).

Politica: Predicciones Politicas Ver 3.0

Hay una nueva proyección de la corporación de televisión del 2, 4 y 6 y El Diario de Hoy, dadas a las 11 y 15 pm.



Lo interesante es que el grafico anterior (versión 2.0) coincidía con las declaraciones de sr. Saca y ahora esta misma corporación da resultados diferentes. Aunque uno o dos diputados mas o uno o dos diputados menos para arena y fmln no hacen mucha diferencia sobre los comentarios de este post.

El tribunal supremo electoral sigue sin publicar resultados en su sitio web. Pero, no es extraño, lo extraño hubiera sido que ya las estuvieran dando dado sus bajas niveles de eficiencia y cumplimiento de la ley.

Politica: ¿Quien ha sido elegido?

La corporación de televisión del 2, 4 y 6 ha pasado integra la conferencia de prensa donde el presidente y el candidato a alcalde dan por seguro que arena ha ganado la alcaldía capitalina, aunque cuando una periodista cuestiono al presidente sobre por que dar seguro este gane si se esta pendientes otros resultados, el presidente prefirió no responder a la pregunta ni a la pregunta si es incorrecto que el presidente del país este anunciando resultados que aun no son oficiales. Alli termino la conferencia de prensa.

Mientras en el canal 20 (ESTV) se esta entrevistando a la sra. Menjivar por Mauricio Funes, y se le están enseñando estadísticas de que ella ha ganado la alcaldía.

Pensé que lo sucio, desordenado e ilegal actuar de muchos funcionarios y candidatos de este país en esta elección se había acabado, pero parece que quieren seguir.

Politica: Predicciones Politicas Ver 2.0

Nueva proyeccion de la corporación de televisión 2,4 y 6 a las 10 y 30 pm.



Por otra parte, en la televisión el sr. Saca y el sr. Samayoa dicen que arena ha ganado la alcadía de San Salvador, mientras que las proyecciones de la corporacion antes mencionada (que generalmente apoya a arena con sus noticieros y sus entrevistas) dice que arena habría obtenido el 45.01 por ciento de los votos en San Salvador y el fmln el 45.06, contradiciendo a Saca y Samayoa.

Politica: Predicciones Politicas

A esta hora de la noche, todavía no ha dado el tribunal supremo electoral ningún resultado oficial. Sin embargo, la corporación de los canales 2,4 y 6 ya dieron una proyección.

Es esta:




Parece que la cosa no cambio casi nada. Seguramente, el sr. Ciro Cruz seguirá siendo presidente de la asamblea legislativa, el pcn seguirá imponiendo sus condiciones para manipular la asamblea, para seguir dominando la corte de cuentas y arena y fmln tendrán que seguir negociando (a cambio de que, nunca se sabe) para poder impulsar sus proyectos.

Eso si, las votaciones que exijan las dos terceras partes de la asamblea exigirá el que arena y el fmln cedan y se pongan de acuerdo.

Por otra parte, parece que la candidata de el fmln ha logrado los votos para ser elegida alcaldesa de la capital, aunque el candidato de arena dice que el la ganó. Parece que hay material para disputa y peleas que serán publicadas para beneficios de los votantes.

En estos momentos, esta saliendo también el sr. Saca, diciendo que el seguirá siendo presidente del partido (eso dijo él) y que no le importan las opiniones y argumentos de que esto no es conveniente en virtud del cargo de presidente del país para el que fue elegido (eso lo digo yo). Pero, un poco extrañamente, el habla de el en tercera persona y sigue hablando en tono bélico y atacando a la “otra” fuerza política que abandono su mesa de concertación. Dice tambien que el no pidio tener 43 diputados porque el sabe el sistema de pesos y contrapesos que establece la constitución, el dice que lo que pidio eran mas diputados, cosa que ha logrado porque tenía 27 y ahora ha logrado 35.

Politica: 12 de Marzo de 2006

Escribo esto a cerca de veinte minutos de que termine el plazo para emitir el sufragio o voto. Este termina a las 5:00 PM. Acabo de oír una entrevista en la radio 107.7 (radio que forma parte del llamado Grupo Megavisión) a Celina Monterrosa, diputada que renuncio al fmln el año pasado para formar el fdr. Decía ella que había escuchado que cerca del 50% de población legalmente activa no ha ido a votar. Leo a La Prensa Grafica en Internet y al Diario de Hoy, también por Internet y ambos más o menos coinciden con esa cifra.



Me pareció interesante las razones que menciono Celina Monterrosa que explicarían el porque ese porcentaje de abstencionismo, y dijo que entre ellas estaban el hecho de que se oyó mucha publicidad prematura (que la campaña ha durado seis meses) y no se oyeron muchas propuestas serias. Que el elector estaba cansado. Dijo también que esta cifra debería obligar a los partidos a evaluar las razones y hacer los cambios respectivos.

Que mas de la mitad de las personas que pueden votar no lo hagan debería significar algo. Pero los políticos de este país jamás se darán por aludidos. Ojala arena y el fmln se dieran cuenta que no es llenado los postes con pintura, poster, pegatina y banderas que van a convencer a la gente. Que no es plagiando canciones pegajosas como convencerán a la mayor cantidad de personas. Aunque gasten millones de dólares en el esfuerzo. A los simples y con poco educación tal vez. Y digo esto, no por que crea que soy un iluminado y los demás solo unos pobres ignorantes.

Lo digo por que cuando hablo con alguien que me dice que va a votar, nadie me dice una razón convincente del por que hacerlo. Dicen que es un deber, que es necesario y otras cosas que mencione en el anterior post. Ayer incluso una señora pago un campo pagado donde escribió lo que describiría como un discurso sin argumentos lógicos y coherentes del porque votar. Lo leí cinco veces para asegurarme de no estar leyendo mal, pero en verdad, leerlo me convenció mas el no votar. No señora, si me prohíben votar no saldré a las calles a protestar, se lo prometeo.

Pienso que el votante promedio vota por una percepción falsa y equivocada, que ha sido manipulado. Por presión familiar o hasta religiosa, porque hace poco leí que el arzobispo de San Salvador dijo que no votar es pecado por omisión. Perdóname Dios, por no votar por gente que si cree en tus leyes lo disimula muy bien y si admiten con honestidad que no creen en tus leyes y en tu existencia, no son lo mismo de honestos para con sus electores.

Me molesta que la mayoría de los activistas de cada partido no pueden defender los programas de su partido y de su candidato sino es por la vía del grito, del canto de consigna y por expresiones del fanatismo similares.

Para cerrar el post, tengo una pregunta a los políticos que fueron candidatos y que ahora han salido elegidos, quiero dirigirme a sus honorables humanidades y preguntarles: ¿Qué piensan de nosotros, el 50% que no les votamos a ustedes? ¿Les significamos algo?

10 marzo 2006

Mi octavo apunte

Ya lo decidí. No iré a votar. Quiero tratar de actuar de acuerdo a mi buen saber y entender y siendo consecuente con mi conciencia.

Y conste que si lo estoy escribiendo aquí, no es por quiera que mi decisión tenga adherentes o seguidores, aunque sé que muchos están pensando hacer lo mismo que yo, así como lo han pensando en las pasadas elecciones. Bueno, seremos parte de la estadística de abstencionistas.

He oído toda clase de razones sobre por que debemos de ir a votar. Unos dicen "no deje que decidan POR usted". Hasta donde yo sé, si no voto yo, nadie tomara mi DUI y votara en mi lugar. Tal vez la frase podría ser "no deje que decidan SIN usted", pero al fin y al cabo siempre lo hacen los políticos. Hasta este momento, jamás un diputado a sido representante lo que yo quiero en la toma de decisiones de la asamblea legislativa.

Otros dicen que esa es la contribución a la democracia. No, eso no es cierto. Contribuyo a la democracia de mi país, no pidiendo prebendas, pagando mis impuestos completa y puntualmente, tratando de no delinquir y violar leyes y siendo honrado con mis obligaciones personales.

La verdad, mientras hayan masas manipulables a la demagogia, a la publicidad, a la estupidez y sinrazón (esas que algunos llaman "el voto duro") y que por esas masas, se tomen la decisión de quienes serán elegidos, no vale la pena votar.

Además, mi conciencia no me permitiría votar por nadie de arena, el fmln, el pcn, el pdc o el cdu. No podría votar por desconocidos, primeramente y segundo, todos los políticos que si conozco de esas facciones políticas son una basura como lideres políticos con algunas excepciones, y aun habiéndolas, se que mi voto no iría para esas excepciones. De manera que mi decisión, al final es una declaración, una declaración de rechazo a toda la camándula de lambiscones, torpes, inicuos, malvados e inertes de esos partidos que dicen hacer algo por este país y no hacen nada.

A mi no me van a reducir o ningunear como un "simple votante" y ser cómplice de sus manipuleos y demagogias. A mi no me van a ver diciéndoles, miren aquí esta mi voto de apoyo por ustedes.

Si son elegidos, les respetare como funcionarios y me someteré a las leyes que establezcan y decidan, pero ser cómplice de ustedes, ser seguidor o apoyador de ustedes jamás, semejantes mentirosos.

A los que están pensando ir a votar, les deseo un domingo tranquilo y pacifico y ojala el trámite lo puedan hacer pronto y rápido para su comodidad. Hasta el lunes (si es que no posteo nada mañana) :).

07 marzo 2006

Medios: La blogosfera Salvadoreña (IX)


Acabando de postear informacion sobre la blogosfera y recibo de Tim, la notificación de que existen mas blogs salvadoreños.

El primero es escrito por alguien que se identifica como OsoMiguel y tiene un sitio web en multiply.com que incluye su blog personal, que dentro de ese portal se identifica como un "journal".
La direccion del sitio de OsoMiguel es http://osomiguel.multiply.com/ y la direccion de su blog es la siguiente: http://osomiguel.multiply.com/journal.
El blog se inicio en septiembre del año pasado (2005). Los post que he leido me hacen pensar que su autor es alguien bastante identificado con el fmln.

Un blog sumamente reciente pero bastante interesante tambien, es de alguien llamado El Visitador y asi es como se llama precisamente su blog. Dice el autor que el nick que ha escogido para si mismo y como nombre de su blog esta basado en un tipo de funcionario que existia en la epoca colonial y explica cuales eran sus funciones:
Su labor era la de inspeccionar y revisar la conducta de las autoridades. Generalmente los visitadores eran enviados cuando ocurrían alborotos graves que alteraban la tranquilidad y el orden públicos, cuando había sospecha de malos manejos financieros, o cuando estaba en peligro la fidelidad del país.

Será interesante conocer como "El Visitador" (sin ser funcionaro, ahora) nos pone al tanto de sus opiniones de los "alborotos graves, malos manejos financieros, etc" se dan en este paisito donde nos toco vivir.

Por correo, tambien me llego la notificacion de un blog salvadoreño que se llama "El Trompudo". Si algunos pensamos que el blog "El Salvador, o algo por el estilo" usaba lenguaje soez, este blog definitivamente se lleva las palmas en esta categoría. Cada post dedicado en su mayoria a funcionarios del gobierno pertenecientes al partido arena, esta lleno de muchas "malas palabras", (como diria mi abuelita), pero sera decision de cada quien si lo lee o no. Definitivamente, este blog cumple con la descripcion de su nombre, es "trompudo", como muchos salvadoreños que ocupan "malas palabras" para expresar lo que sienten y piensan. :)

Por otra parte, he notado que un blog que leía con frecuencia y que fue uno de los primeros blog "salvadoreño" que mencionamos en este blog, ha desaparecido de la faz de la tierra. Es el blog oficial de Jacinta Escudos. Como sabran los que leen este blog y el de ella, se dio un problema muy grande cuando a traves de este blog, ella se dio cuenta de habia un blog "pirata" escrito por un desconocido, que habia "copiado" una gran cantidad del contenido de su blog. Ella me pidió que eliminara toda referencia al blog "pirata", lo cual hice y despues ella menciono que aunque su reacción inicial habia sido eliminar su blog, lo seguiria escribiendo. El caso es que hace unos dias, recibi un correo electronico del supuesto autor del blog "pirata" que decia lo siguiente:
Disculpa amigo soy salvadoreño, soy la autora del blog Salvatruchario, te escribo aunque nada que ver por ahora con este post en el que te escribo, la razón es que fuiste el que descubrió para Jacinta la existencia del blog que te menciono y quisiera le dieras un mensaje tranquilizador a ella, yo no soy trola, ni nada de eso, ni tampoco quiero robarle sus escritos ni sus meritos, por un tiempo fui salvatrucha, pero es pasado, tengo mucha admiración por mi país la misma que obser4vo en tu persona, por favor vaya a su post del mes pasado: Medios: La Blogosfera Salvadoreña (II) ó el Blog de Jacinta Escudos y revise mi mensaje para Jacinta y por favor tranquilícela de una vez por todas. Digale que en el mometo preciso le daré la calve para entrar y que ella hago lo que crea conveniente con el blog. Muchas gracias por el enlace fue muy amable de su parte, pero hizo bien en quitarlo, pues no deseo que amigos visten el blog, sino solo las personas verdaderas troll, que siempre me persiguen por mis criticas a su actitud negativa. Muchas gracias por sus buenos oficios y continué adelante.

He de decir con franqueza, que no le di mucha atencion y credibilidad a este correo. La verdad, sin ofender, no crei mucho la veracidad de este correo, especialmente por lo que marco en italicas.El punto es que el blog desaparecio y no se si esto ultimo esta relacionado. Ojala Jacinta pueda dejar un mensaje en este blog y nos comente que sucedio.

Todavia no termina este post. Me di cuenta ayer en otro blog aqui reseñado tambien, "La bitacora Woodiesca",que un informatico amigo del autor de ese blog y de otros bloggueros salvadoreños relacionados con el mundo de la informatica y Linux, fallecio a causa de un asalto armado que sufrió. Un hombre joven (de tan solo 28 años) llamado Kirlian Manuel Zepeda Hernandez. Un sentida condolencia a la familia del joven y sus amigos, especialmente por las circunstancias de su muerte. :(

Mi septimo apunte o "dos universos paralelos"

He estado bastante molesto.

No he tenido tiempo para escribir y actualizar este blog. Durante días he leído noticias, comentado información con amigos, he empezado a escribir algunos post que dejo en estado de "borrador" por que no he tenido tiempo y por la mala manía de escribir post largos que no paran de callarse hasta que mi mente se siente satisfecha de haber descargado todo lo que se puso en el post. Así, a la fecha tengo 3 post empezados que no he podido terminar.

La situación ha llegado a tal punto que una buena amiga de este blog (romántica de toda la vida, escritora y poetisa de hobby y contadora de profesión, ¿te he definido bien Rebeca?), que comenta y esta pendiente de la blogosfera salvadoreña emitió ayer su veredicto al respecto:

Se le acusa de abandono de blog.


Bueno, el asunto es que pongo manos a la obra al mediodía decidido a terminar algunos post, cuando por enésima vez, este servicio no sirve. No puedo conectarme a mi blog y cuando puedo hacerlo no puedo modificar nada sin que aparezca un mensaje que el servicio esta siendo revisado por fallas.

Así que me propuse conocer alternativas y decidir si he de moverme de servicio. Ayer, evalué dos que me parecieron muy interesantes y tienen en común que ambos servicios usan un software muy bueno para administración de blogs que se llama WordPress.

El primero, de hecho, se llama así: Wordpress.com. Este sitio es muy bueno porque tiene varias características que no tiene blogger.com (blogspot.com), entre ellas, el manejo de categorías para los post y el manejo de estadísticas sin tener que incluir algún servicio adicional en el blog que uno escribe. Pero lo absolutamente bueno de este servicio es que puede importar todo un blog de blogger.com y ponerlo en el formato de wordpress.com. De hecho, yo lo hice, así que existe un "gemelo" de mi blog ahora, ustedes pueden conocerlo haciendo clic aquí. La importación trabaja tan bien que se mueve todo, post, comentarios e imágenes en un dos por tres. Lo malo de este sitio es que no puede editarse la plantilla de presentación. Y solo tiene 8 disponibles. La que en este momento tiene mi blog allí es la que me pareció más parecida a la actual pero no puede modificarse nada. Es muy poco probable que me pase por esa razón. ¿Qué opinan ustedes de cómo se ve este blog allí?

El segundo servicio que probé es blogsome.com. Este sitio también usa Wordpress, por lo tanto tiene todas las ventajas del servicio anterior, incluyendo lo del manejo de categorías y un calendario que muestra los dias en que se han publicado post y cosas así, pero no tiene ningún programa de importación, así que de pasarme allí, tendría que copiar y pegar todo o empezar de nuevo y poner un link en este blog apuntando a ese otro. Todavía lo estoy pensando, de nuevo pregunto, ¿ustedes que opinan?. El blog en ese servicio ya esta creado, así que pueden verlo haciendo clic aquí.

Bueno, ahora parece que blogspot ya esta funcionando de nuevo así que termino este post, diciéndole dos cosas a Rebeca: primero, gracias por estar pendiente de este blog y por todos los comentarios puestos. Segundo. En verdad, te recomiendo que muevas tu blog de msnspaces.com, tan solo para que podamos dejarte mensajes y para que podamos visitarlo usando cualquier navegador, cosa que no es posible ahora. Saludos.:)

06 marzo 2006

Fauna&Flora: Las chicharras


Esta mañana me he despertado con un sonido bastante chillón pero no molesto ni irritante. Me he despertado con el sonido de las chicharras o cigarras. Bueno, esos son los nombres comunes que les damos a estos animalitos aquí. Dicen que en otros lugares les dicen coyuyos.

Para los que son puristas, les dire que los animalitos que oi esta mañana son aquellos que pertenenecen a la clase de los insectos, de la orden los hemipteros y de la familia de las cicadidae y que su nombre científico es Quesada gigas. Estos animalitos habitan desde la parte norte de Mexico hasta Argentina. Leyendo un poco mas, sin embargo no estoy seguro si la especie que nosotros conocemos es la que tiene el nombre científico de Tettigades chillensis. (La foto pertenece a esta ultima especie).

Leyendo en Internet, me doy cuenta de lo siguiente sobre las chicharras:
A pesar de que los adultos de muchas especies no se les ve fácilmente, ya que se esconden alto en los troncos de los árboles y entre el follaje, sí se les oye muy fácilmente. Los sonidos de las chicharras son muy audibles para los humanos, siendo producidos por órganos situados en la base del abdomen llamados timbales. Los machos poseen además una cavidad corporal más grande que las hembras lo que les ayuda a amplificar el sonido, facilitando la comunicación a largas distancias. Los machos de algunas especies muestran el comportamiento de cantar en coros sincronizados, mientras que otros cantan individualmente. El canto de muchas especies ocurre a través del todo el día, sin embargo las chicharras cantan intensamente al anochecer. Se cree que el canto es utilizado para cortejo. (…) algunas especies cantan durante días muy nublados y aún en días con lluvias ligeras, mientras que otras son más activas en días soleados. Cuando una chicharra vuela, o es apresada por un ave o una persona, emite un sonido estridente parecido a un graznido, muy diferente a su elaborado canto normal."


Actualizacion: Un lector de este post que es entomologo menciona tambien lo siguiente:
...me parece que es Quesada gigas, la que se encuentra comunmente (la chicharrota que uno encuentra en los cafetales o en zonas aledañas). En algunas zonas son plagas importantes, las ninfas (formas de vida, juveniles) se encuentran asociadas a las raices de los arboles, y es en determinadas epocas del año, que emergen del suelo, mudan (pasan de ninfa a adulto) y es que uno puede encontrar sus restos pegados a los arboles. En algunas selvas en las que he estado, uno puede darse cuenta de la diversidad que existe, mas que todo por el tono y ritmo del sonido que emiten. Tambien se puede observar la diferencia entre el sonido de apareo (que es mas suave y monotono) y el sonido de territorrialidad de los machos, que es violento y entrecortado.


Es interesante también saber que hay diferentes especies de las chicharras, por lo que algunas tardan hasta 17 años en aparecer desde que son puestas en los huevos en el terreno hasta que emergen como insectos desarrollados.

Pero mi mente, que se niega a escribir post cortos e interesantes y siempre me obliga a escribir post llenos de datos e informacion que a saber si tiene relacion con el tema del post, también me ha obligado a buscar en Internet la famosa fabula sobre la cigarra que por cantar y cantar no trabajaba y la hormiga previsora que trabajaba para tener para cuando viniera el invierno. Encontré tres versiones de la fabula que me gustaron tanto que las tres que se las copio a continuación:











Jose Maria Samaniego


Jean de la Fontaine


"Version Moderna"

Cantando la Cigarra
pasó el verano entero,
sin hacer provisiones
all para el invierno;
los fríos la obligaron
a guardar el silencio
y a acogerse al abrigo
de su estrecho aposento.
Viose desproveída
del preciso sustento:
sin mosca, sin gusano,
sin trigo y sin
centeno.
Habitaba la Hormiga
allí tabique en medio,
y con mil
expresiones
de atención y respeto
le dijo: «Doña Hormiga,
pues que
en vuestro granero
sobran las provisiones
para vuestro alimento,
prestad alguna cosa
con que viva este invierno
esta triste Cigarra,
que, alegre en otro tiempo,
nunca conoció el daño,
nunca supo
temerlo.
No dudéis en prestarme;
que fielmente prometo
pagaros con
ganancias
por el nombre que tengo.»
La codiciosa Hormiga
respondió
con denuedo,
ocultando a la espalda
las llaves del granero:
!Yo
prestar lo que gano
con un trabajo inmenso!
Dime, pues, holgazana
¿qué has hecho en el buen tiempo?
«Yo, dijo la Cigarra,
a todo
pasajero
cantaba alegremente,
sin cesar ni un momento»
«¡Hola! ¿con
que, cantabas
cuando yo andaba al remo»
Pues ahora, que yo como,
baila pese a tu cuerpo.»

Llegado ya el invierno riguroso
la cigarra (que el tiempo
caluroso
del esto pasó sólo cantando),
se halló desproveída
de lo
preciso a conservar la vida;
y al duro extremo su escasez llegando
de no
tener de mosca o gusanillo,
ni aun siquiera el más leve pedacillo.
A
casa de la hormiga,
su vecina y amiga,
fue a implorar para su hambre
algún socorro,
y le rogó quisiese de su ahorro
algún grano prestarle
para su subsistencia
que juzgaba poder reintegrarle,
sin que mediase
apremio ni violencia,
en la estación siguiente:
"Yo te ofrezco pagar
puntualmente,
como soy animal -le dijo- antes
del agosto futuro,
el
principal y el interés constantes".
La hormiga (esto es seguro)
no gusta
de prestar, y, el tal defecto
es en ella el menor. Conque, en efecto
preguntó a la cigarra: "¿Qué te hacías
en los tan largos y ardorosos
días
de verano?". "Cantaba,
a todo el que pasaba
sin excepción de
hora"
"¿Cantabas? Está bien, pues baila ahora".

Había una vez una Hormiguita y una Cigarra que eran muy amigas.
Durante
todo el otoño la Hormiguita trabajó sin parar,
almacenando comida para el invierno.
No aprovechó el sol, la brisa suave del fin de tarde
ni de la
charla con amigos tomando una cervecita después de un día de labor.
Mientras, la Cigarra sólo andaba cantando con los amigos en los bares de la
ciudad,
no desperdició ni un minuto siquiera, cantó durante todo el otoño,
bailó, aprovechó el sol,
disfrutó muchísimo sin preocuparse con el mal
tiempo que estaba por venir.
Pasados unos días empezó el frío, la Hormiguita,
exhausta de tanto
trabajar se metió en su pobre guarida
repleta hasta el techo de comida.
Pero, alguien la llamó por su nombre desde afuera
y cuando abrió la
puerta tuvo una sorpresa cuando
vio a su amiga Cigarra dentro de un Ferrari
con un valioso abrigo de pieles. La Cigarra le dice:
Hola amiga! Voy a
pasar el invierno en París. Podrías cuidar de mi casita?.

La Hormiguita respondió:
Pues claro! Sin problemas. Qué ocurrió?.
Dónde conseguiste el dinero para ir a París,
comprar este Ferrari, y ese
abrigo tan bonito y caro?.
Y la Cigarra respondió:
Imagínate que yo estaba cantando en un bar la
semana pasada
y a un productor le gustó mi voz y firmé un contrato para
hacer shows en París.
A propósito, necesitas algo de allí?.
Si, dijo la Hormiguita. Si encontraras a La Fontaine, mándalo de mi parte a
freir esparragos.

Medios: Encuestas Electorales

Hasta el domingo me había salvado ser parte de un número, ser parte de una estadística. En cada elección, he tenido la oportunidad de ser abordado por un encuestador para preguntarme sobre mi intención de voto y esas cosas. A cada uno le había dicho, antes de que empezara con las preguntas que no quería participar, que gracias por preguntar.

El sábado incluso una encuestadora llego a mi casa y le dije lo mismo, aunque le ofrecí un vaso de agua con hielo –que acepto con gusto- debido a que me pareció que estaba a punto de deshidratarse debido al intenso calor que producía el radiante sol de mediodía.

Pero, dejo de estar invicto. Me convertire en una estadística. Tim del blog "Tim's El Salvador", me ha pedido que le responda a una encuesta que esta haciendo entre los miembros de la blogosfera salvadoreña. Aquí van mis respuestas, Tim:

Pregunta 1.Quien va a ganar la alcaldía de San Salvador?
Respuesta: No lo sé. Creo que es seguro decir que el actual alcalde Carlos Rivas no será re-elegido. Es probable que gane Violeta Menjivar si la tendencia anti-arena de la clase media capitalina se mantiene, como en las 3 anteriores elecciones municipales. Si es así, la diferencia de votos entre Menjivar y Samayoa no será mucha, debido a que el voto de izquierda se divide ahora entre Carlos Rivas y Violeta Menjivar.

2. ¿Cual partido va a ganar la más alcaldías en el país?
Arena. Es el único partido que tiene candidatos en cada uno de los 252 municipios del país. Eso y ser el único partido que despliega publicidad en cada uno de estos municipios, en virtud de la cantidad de dinero que dispone para ello, le asegura siempre una tajada grande en el pastel que representa la cantidad numérica de alcaldías a ganar.

3. ¿Cual partido va a ganar la mas diputados en la asamblea?
No lo sé. Es de suponer que la mayor cantidad de diputados lo tendrán arena y el fmln, pero quien de los dos tendrá la mayor cantidad de diputados es difícil de predecirlo.

Esas son mis respuestas a la breve encuesta de Tim. Cuando él publique el resultado el miércoles, ya saben en que grupo de la estadística estoy yo, en las preguntas 1 y 3. Soy del grupo que respondió "No sabe/no contesta". Siempre me había preguntado quienes eran los "ignorantes" o "mudos" que formaban ese grupo cuando publicaban resultados de una encuesta. Hoy ya lo sé.